Het eerste eerste teamverslag van het jaar, dus eerst maar even onze klasse en doelstellingen beschrijven. Klasse 1A is een beetje een gekke klasse met één héél sterk veruit favoriet Groningen (met maar liefst 3 grootmeesters), 2 sterke teams, Amstelveen (met veel ervaring, jeugdtalenten en oud-Euwelid Jelmer Sminia) en Wageningen (met Timman en 2 IMs), die het Groningen wellicht lastig kunnen maken en 7 ongeveer gelijkwaardige (lees zwakkere) teams, waaronder wij, waarvoor het in de eerste plaats zaak is om klassebehoud veilig te stellen.

Na de valse start met gemiste kansen tegen de Wijker Toren, mochten we het opnieuw proberen uit tegen Amstelveen, die compleet en dus favoriet waren. Ten opzichte van de eerste wedstrijd misten we Rob en Christian, maar Henk-Jan en onder(boven?)getekende konden invallen, waardoor we ongeveer onze vaste sterkte hadden.

Helaas heb ik weinig gezien van de wedstrijd doordat ik lang bezig was, maar omdat teamleider Frank altijd standaard alle partijen invoert (erg nuttig ook bij het voorbereiden!) de hoogtepunten per partij.

We beginnen meteen bij hem, op bord 1, en als eerste klaar:

Frank – Sybolt Strating (na 18.Lxe6)

Frank

Hij zegt zelf over deze stelling (na  de zetten 17.Tad1 Pd5-b6 18.Lc4xLe6): “Ik dacht dat ik zaterdag met 17. Tad1 al mijn voordeel had weggegeven en had spijt dat ik geen 17. Lb3! had gespeeld. Ik had 17... Pb6 niet gezien, alleen naar 17... Pc7 gekeken. Vanavond dus ontdekt dat ik hem na 18... Dxe6 19. Pd3! nog wel een tijdje had kunnen uitknijpen. Niet opgemerkt dat het actieve 19... Dd5 niet gaat vanwege 20. Pc5 met pionwinst.” En ook na 19..Dxa2 20.Ta1 Db3 21.Txa7 staat wit prettig. Relatief het beste is om terug te gaan met 19..Dd7 en dan heeft wit een prettig ruimteoverwicht al staat zwart erg stevig.

Frank had echter de matchsituatie ingeschat als gunstig en besloot nu tot een remise-aanbod wat werd aangenomen. Daarna duurde het een tijdje tot de volgende klaar was:

Henk – Sander Los (na 22..Tb8)

Henk heeft een kwaliteit meegesnoept, waarvoor zwart heel veel compensatie heeft gekregen. Henk zag zich (terecht) genoodzaakt tot terugofferen met 23.Txd3 cxd3. Maar speelde toen 24.Dxd3? Lxc3! waarna Henk zich gewonnen moest geven want op 25.Dxc3 komt Dxe4+ met dubbele aanval. In plaats daarvan was 24. Tc1 beter, maar dan blijft de verre d-pion in leven en is de zwarte loper sterker dan het paard en wordt het ook erg lastig. Ongeveer tegelijkertijd:

Jelmer Sminia – Henk-Jan (na 20.Tf1)

De partij begon met een doorgeschoven Frans, maar van het witte centrum is weinig meer te zien en zwart heeft de overhand gekregen. Terwijl de Franse opening toch één van de specialiteiten van Jelmer is. Zwart heeft veel druk op pion f2 en de witte lichte stukken ‘hangen’ wat in de lucht. De computer geeft veel voordeel voor zwart na een simpele zet als Le6, maar ook na het gespeelde 20..Df6 heeft zwart een goede stelling. Henk-Jan besloot tot een remise-aanbod wat werd aangenomen, vooraf een goed resultaat gezien het ratingoverwicht. Nu volgden er drie partijen die wat langer duurden, maar waarbij het kritieke moment al vlak na de openingsfase kwam:

Colin Stolwijk – Paul (na 13..Le7)

Na een zeer behoudend opgezette Scandinaviër van wit, heeft zwart makkelijk spel. Wit vond blijkbaar dat hij toch wat ruimte nodig had en besloot tot het rigoureuze en anti-positionele 14.c4?! Dit verzwakt veld d4 en pion d3 voor altijd. Het ging daarna zeer snel, want na 14..Pb4 15.Lc3 f5! 16.Pg3 Pxd3 was de d3-pion al weg en 13 zetten later stond de extra pion al op promoveren.

Fitzgerald Krudde - Alexander  (na 12.g4)

De beslissing viel hier eigenlijk ook al vroeg in de opening en het was maar een kleine onnauwkeurigheid. Na de onnodige ruil (“To take is a mistake” – zoals het motto gaat – het is vaak beter om je tegenstander te laten ruilen, dat scheelt vaak tempi en activiteit) 12..Pxd2? (12..De6 was beter) 13.Kxd2 heeft zwart een zwakke pion op f5 en als hij deze afruilt zoals in de partij met 13..fxg4 dan komt daar een nieuwe zwakke pion voor terug op h7. Wit speelde nauwkeurig en Alexander kreeg weinig kansen. Je kunt maar weinig maken tegen deze voormalige topspelers.

Er was nog een partij klaar voor de tijdnood en wat voor één:

Dinant – Stan van Gisbergen (na 15..c5)

Dinant had hier een zeer fraaie combinatie: 16.Pxe5! Txe5 17.Pxf6+ gxf6 18.Txe5. Wit heeft een toren en 2 pionnen voor 2 paarden. Ongeveer gelijk normaal gesproken maar zwart heeft zwakke pionnen, een gatenkaas bij zijn koning en wit heeft een mooie open lijn voor de torens. Een paar pionnen werden opgepeuzeld en vervolgens kwam de mataanval.

Dat was dus 3-3  en na de tijdscontrole kon ik een rondje maken om te kijken wat de schade was. Nog 4 partijen over, en we hadden 2 keer materiaal meer en 2 slechtere maar verdedigbare posities, dat zag er goed uit!

Achim – Tjark Vos (na 18.0-0-0)

Deze (soort van) doorgeschoven Frans is wel goed gegaan voor wit, en zwart besloot tot het enthousiaste 18..Pdxe5?! Dit levert 3 pionnen op voor het stuk (zwart krijgt ook nog g5), maar door nauwkeurig spel van Achim kwam de pionnenovermacht nooit in beweging en Achim speelde rustig verder tot op zet 62 het extra stuk uiteindelijk de doorslag gaf.

Martijn van der Eijk – Jochem (na 22..Lf8)

De partij, net zoals een eerdere partij tegen Martijn van der Eijk, begon met een zogenaamde egelstelling. Een vreemde zetvolgorde zorgde er voor dat we allebei veel tijd gebruikten en nu na 22 zetten beide nog maar 10 minuten hadden. Zwart heeft zowel zijn h-pion op kunnen spelen als zijn bevrijdende d5 gekregen en zou logischerwijs goed moeten staan. Wel is het is met weinig tijd nog erg ingewikkeld. Wit had hier met bijvoorbeeld 23.Lc4 kunnen voortzetten waarna zwart het beste 23..Te5! kan doen. Wit speelde echter 23.Lg5? waar ik een truc op had voorbereid 23..Txc3! 24.Dxc3 Pxe4 en zwart wint materiaal in alle varianten. Na 25.Lxd8 Pxc3 26.Lxb6 Txe2+ heb ik 2 hele actieve stukken voor een toren en kon dit rustig uitspelen. 3-5, vooraf hadden we getekend voor een gelijkspel, maar nu eens kijken of we de mindere stellingen nog kunnen keepen:

Bart – Christopher Brookes (na 37.Le4)

Bart stond de hele partij wat beter en dacht nu waarschijnlijk materiaal te winnen, nu komt echter de zet van de dag: 37..Ta7!! De pointe is dat na 38.Txa7 Lxe4 de b-pion niet meer is tegen te houden. In plaats daarvan pakte wit zijn enige kans met 38.Lxh7! Txa4 39.Tg8+ Ke7 40.Txb8 Txa4 41.Txb3 Txf4+ Na de geforceerde ruil is er een eindspel over met elk een toren, loper en 2 tegen 1 pion. Dit lijkt me in de praktijk zeer lastig te verdedigen, zeker na de eerdere tegenvaller. Bart lukte het en haalde zo de volle matchpunten voor ons binnen!

De laatste partij was nu nog een formaliteit en bracht nog een (klein) succesje. Na een rustige partij, leek de partij van Kambiz in een vredige puntendeling te eindigen. Maar wit wilde nog hele niet naar huis en offerde dat dan maar voor de dame van Kambiz. Vervolgens werd het resterende kasteel ook nog geofferd voor Kambizs laatste pionnen, waarna dit overbleef: 

Tobias Kabos – Kambiz (na 44.Dxf5)

Ondanks dat zwart meer materiaal heeft, kan eigenlijk alleen wit het winnen, maar Kambiz verdedigde actief en wit moest berusten in eeuwig schaak.

T Zukertort Amstelveen 2250 SG Max Euwe 2194 4 6
1. FM Sybolt Strating 2307 IM Frank Kroeze 2367 ½ ½
2. Martijn van der Eijk 2267 Jochem Snuverink 2373 0 1
3. FM Stan van Gisbergen 2305 Dinant Postma 2148 0 1
4. Fitzgerald Krudde 2309 Alexander Baisakow 2145 1 0
5. FM Sander Los 2241 Henk Bernink 2152 1 0
6. Tobias Kabos 2278 Kambiz Sekandar 2168 ½ ½
7. CM Christopher Brookes 2279 Bart Konijn 2284 ½ ½
8. Colin Stolwijk 2161 FM Paul Bierenbroodspot 2108 0 1
9. Tjark Vos 2144 CM Achim Buendgen 2116 0 1
10. Jelmer Sminia 2207 Henk-Jan Paalman 2080 ½ ½

Reacties  

# Dinant Postma 26-10-2015 17:42
Leuk verslag, Jochem.
Antwoorden

Plaats reactie

Beveiligingscode
Vernieuwen